Ekteskap, uendelighet og det daglige

Posted on
Forfatter: Peter Berry
Opprettelsesdato: 18 August 2021
Oppdater Dato: 20 Mars 2024
Anonim
ANUNNAKI - EPISÓDIO 10 – A ERA PRÉ-DILÚVIANA
Video: ANUNNAKI - EPISÓDIO 10 – A ERA PRÉ-DILÚVIANA

Jeg ble gift ung for min klasse og generasjon - 27. På den tiden var jeg veldig forkjærlig med filosofen Søren Kierkegaard (jeg er fortsatt, men dessverre, med litt bredere forståelse). Og så trodde jeg - nei, trodde jeg - at å gifte seg var å lage en indre, åndelig-lignende bevegelse mot det uendelige og tilbake igjen.


Det jeg mener er at for det første snakket det egentlig ikke om hvem jeg gifte meg med. Jeg vet at det høres ringøst ut, men det er ikke slik jeg mener det. Det jeg mener er at bevegelsen til ekteskap - for mitt 27 år gamle selv - ikke var en bevegelse til en annen person i seg selv, men en avtale med en annen person for å få forholdet omkjøring gjennom det uendelige. Begrepet til denne personen eller personen var irrelevant. Fra et rent praktisk perspektiv er de fleste kvinnene jeg har datert, mer eller mindre like - smart, søt, morsom, utdannet, seksuell. Jeg kunne ha giftet seg med noen av dem.

Bortsett fra at jeg ikke var klar til å gjøre det indre flytteJeg måtte gjøre - det vil si til uendelig og tilbake. Da jeg var, giftet jeg meg med kvinnen som sto foran meg. Dette er ikke å si at jeg ikke elsket henne. Tvert imot var jeg helt forelsket - og fremstilt for å gjøre den bevegelsen, den umulige bevegelsen. Handlingen hadde imidlertid lite å gjøre med henne og alt å gjøre med meg, med min eksistensielle styrke.


Hva mener jeg om å flytte gjennom uendelig? Når vi daterer, befinner vi oss i hverdagen, i den ytre, smertefulle banaliteten i livet - spiser og crapping og sover og rengjør og jobber. Dette sier ikke at det ikke er glede i hverdagen. Men å eksistere i hverdagen er det vel, sjelen knuser (for meg, i det minste). Og så når et problem oppstår - du kan ikke stå som den andre sover eller lukter eller tygger eller snakker til vennene dine - du har et reelt problem.

Nå bryte det forholdet gjennom det uendelige. Skal du forbli sint over slike ting for alltid? Vel nei. Den daglige banaliteten til denne eller den klagen i forhold til den uendelige er ingenting. Og så i stedet for å forlate, blir du. Du overvinne denne klagen.

Det vil si, du beveger deg fra den endelige - slik hun tyser - til uendelig og deretter tilbake igjen. Og plutselig er tyggen hennes ikke så irriterende. Faktisk kan du knapt høre det over den uendelige utsøkte humøret.


Fortsett 14 år og jeg er ikke lenger gift. Hvordan står jeg da mot den bevegelsen jeg laget? Forgav jeg uendelig?

Jeg tror ikke det. Jeg tror jeg har omfordelt forholdet mellom det endelige og det uendelige. Jeg vil hver dag være utsøkt. Og hvis ikke utsøkt, så er det i det minste gratis. Dette krever ingen tvil om en viss brytning gjennom den uendelige, en viss forståelse for at trafikk eller et røvhull på jobb eller en skittent dato eller en opprørt mage er liten i forhold til uendeligen til kosmos. På den annen side har jeg omfavnet en radikal praktiskitet: Jeg vil gjøre de tingene jeg vil gjøre, her og nå, i denne endelige verden. Og det betyr at jeg ikke vil være gift lenger.

Jeg tror fortsatt fast at ekteskap er en handling man gjør - med en annen person, selvfølgelig - men det er endelig en privat handling, en indre bevegelse. Det er ikke noe slikt som "Jeg kan bare ikke finne den rette personen - jeg tror jeg er uheldig." Det er tull. Hvis du virkelig vil gifte seg, må du gjøre det umulig, men faktisk indre bevegelse.

Men du trenger ikke å gifte deg. Det finnes andre måter å distribuere kjærlighet, kjønn, finitet og uendelighet på. Jeg kommer tilbake til deg når jeg vet mer om dem.